Saturs
Kad jūs pēdējo reizi lūdzāt santehniķim bez maksas atjaunot visu vannas istabu, tikai lai pierādītu, ka viņi to var izdarīt, un tāpēc viņiem varētu nākties darīt virtuvi - neskatoties uz to, ka viņi gadiem ilgi ir vadījuši veiksmīgu biznesu un ir bijuši ieteica vairāki laimīgi klienti? Nekad?
Vai jūs sagaidāt, ka restorāna restorāns visiem klientiem bez maksas pasniegs pirmo trīs ēdienu maltīti un dzērienus, parādot, ka šefpavāru komanda un uzgaidošie darbinieki ir nākotnes paradumu cienīgi? Nē?
- Visi šobrīd pieejamie labākie dizaina darbi
Šajās profesijās esošajiem cilvēkiem nav laika vai tieksmes darīt lietas bez maksas, jo viņu vērtība - viņu ieskats un kompetence - ir pierādīta vai vismaz netieša. Cilvēki pie viņiem nāk ar zināmām cerībām, taču viņi arī sagaida samaksu, ja vien nenotiek plūdi vai saindēšanās ar pārtiku, vai arī viņi pilnīgi ignorē prasīto un nesniedz kaut ko pilnīgi nepiemērotu.
Sašutinoši šķiet, ka bezmaksas pievešana joprojām ir pieņemta prakse
Tad kāpēc jebkurš sevi cienošs radošais bizness par velti lēkā pa stīpām? Cilvēki to dara tāpēc, ka tas ir “normāli” vai tāpēc, ka tā ir daļa no “pro bono pitch procesa”. Viņi saka, ka tas viss ir par “lieliskām iespējām” vai “ekspozīciju”. Nu, jūs zināt, ko? Skrūvējiet to. Skrūve tiek izskrūvēta no jūsu lieliskajām idejām un nesaņem ne santīma par to vērtību vai laiku, talantu un resursiem, kas tajās ieguldīti.
Kāpēc joprojām tiek pieņemts bezmaksas piķis
Tomēr to ir vieglāk pateikt nekā izdarīt. Sašutinoši šķiet, ka bezmaksas pievešana joprojām ir pieņemta prakse. Kādu iemeslu dēļ tas šķiet vairāk izplatīts starp lielākiem klientiem, kuriem ir pietiekami daudz līdzekļu, lai ieguldītu radošajos talantos, lai veicinātu viņu darbību. Tik daudzi no šiem klientiem pieņem, ka reklāmdevēji izmantos “izdevību” un patiešām vēlas ar viņiem sadarboties, viņi pat varētu sagaidīt, ka dizaineri jutīsies priviliģēti, ka viņiem pat tika lūgts. Tas viss būtu patīkamāk, ja burkānu žāvētāji tikai maksātu taisnīgu cenu par laiku un resursiem, kas tiek tērēti piķī. Bet viņi to nedarīs, ja vien dizaineru kopiena neieņems vienotu nostāju.
Tas arī liek uzdot jautājumu, vai radošo aģentūru spēlēšana vienam pret otru ir laba lieta, it īpaši tik ilgi, ka nav atlases. Konkurence ir veselīga, taču iet tik lielā mērā bez taisnīgas atlīdzības ir tikai nepareizi. Un, protams, zīmola īpašnieka izvēles kritērijiem - dienā, kad mēs varam tiešsaistē dalīties ar profiliem, pieredzi, portfeļiem un gadījumu izpēti, klātienē izklāstīt īsās bildes un idejas, izmantojot Zoom un tā ekvivalentus, un virtuāli sadarboties - vajadzētu atzīmējot tikai divas rūtiņas:
- Vai man šie cilvēki patīk un jūtu, ka varu ar viņiem sadarboties?
- Vai viņi var paveikt darbu?
Tas arī viss. Papildus pieaugušo sarunai un, iespējams, fona pētījumu vietai, prasīt kaut ko vairāk, par to nemaksājot, labākajā gadījumā ir necieņa pret cilvēku laiku, talantu un resursiem. Sliktākajā gadījumā tā ir ciniska citu cilvēku ideju ievākšana, neņemot vērā viņu vērtību, neatkarīgi no tā, vai tā ir “piemērota projektam” vai nē. Un - būsim nežēlīgi godīgi - tas bieži vien var novest pie plāna plīvura intelektuālā īpašuma zādzības.
Šī problēma nav nekas jauns. Tas ir zināms jautājums, un lielākajai daļai no mums ir bijusi saruna daudzas reizes. Tātad, ko mēs darīsim ar to?
Ko mēs varam darīt par brīvo piķi?
Gadījumos, kad joprojām konkurētspējīga izvēle ir vēlamā pieeja, Brown & co, mēs domājam, ka ir pienācis laiks izstrādāt universālu vienkāršu aģentūras standartu kopumu attiecībā uz samaksu par spekulatīvu darbu, komplektā ar nozares atzītu kvalifikācijas simbolu, kuru klienti izvēlas pēc noklusējuma. Mēs arī domājam, ka ir tikai taisnīgi, ka ikvienam, kurš izvēlas atteikšanos un neatlaidīgi izturas pret pro bono pieeju, lēmums jāpieņem skaidri un iepriekš. Kaunsim visus tos, kas iemūžina mīlu!
Brown & co nesen ir izstājies no diviem radošajiem laukumiem, jo mums vienkārši nepiedāvāja patiesu vērtību mūsu radošajai kompetencei un intelektuālajam īpašumam - un, godīgi sakot, pat ja mēs uzvarētu laukumu, tas tik tikko būtu bijis finansiāli dzīvotspējīgs projekts , ņemot vērā laiku un resursus, ko mēs tam jau esam veltījuši. Mēs domājam, ka ir pienācis laiks kolektīvi nostāties pret šo absurdo pieeju uzņēmējdarbībai. Ja nekas vairāk, tas drīz mums pateiks, kuri klienti patiešām saprot ieguldītā ieguldījuma vērtību.
Mēs zināmā mērā esam runājuši ar DBA, un tā pilnībā piekrīt, ka kaut kas ir jādod. Tas pat tiek lūgts, lai mēs viņus atbalstītu šo tik nepieciešamo pārmaiņu vadībā.
Kas ir ar mums? Čiviniet savu atbalstu, izmantojot mirkļbirkas #dontbeapitchbitch #nofeenopitch #wedontfreepitch #notoprobono.
