Kāpēc dizaineriem jāsaka nē vietējām lietotnēm

Autors: Monica Porter
Radīšanas Datums: 18 Martā 2021
Atjaunināšanas Datums: 17 Maijs 2024
Anonim
What makes a truly great logo
Video: What makes a truly great logo

Saturs

Lietotnes patērējam mēs, lietotāji, daudzās mūsu ierīcēs. Viņi labi strādā, novirzot mūs uz koncentrētu saturu; viens informācijas avots, kas mums vajadzīgs par vienu tēmu.

Pieaugot viedierīču skaitam, ir pieauguši argumenti, ka lietotnes ir tīmekļa slepkava. Izstrādātāji ir iesaistījušies arī vietējo lietotņu izstrādē, jo viņi redz naudas atlīdzību, ko var dot veiksmīgas lietotnes izveide.

Tomēr, vai vietējās lietotnes patiešām ir labākā platforma izstrādātāju inovācijām vai lietotāju pieredzei? Šajā rakstā es apgalvošu, ka tīmeklis joprojām ir labākā platforma lietotņu izstrādei: ne tikai lietotājiem, bet arī izstrādātājiem, kuri vēlas pārkāpt tehniskās robežas.

Slēgta sistēma

Lietotņu ekosistēmu bieži interpretē kā slēgtu tirgu, kurā dominē daži galvenie veikali, piemēram, Apple App Store un Google Play. Tas nozīmē, ka izstrādātājiem bija jāveido vietējās lietotnes slēgtām ekosistēmām. Bet uzņēmējdarbības modelis slēgtām sistēmām - tām, kas paredzētas konkrētai aparatūras platformai - ir principiāli kļūdains.


Tā vietā, lai ļautu lietotājam pašam kontrolēt savu pieredzi, tāpat kā tīmeklī, vietējās lietotnes tiek izveidotas, lai bloķētu lietotājus. Tās var mūs ieslēgt aparatūras modelī, kas nozīmē, ka mums nav piekļuves visām vēlamajām funkcijām.

Viņi var likt mums pastāvīgi atjaunināt mūsu programmatūru vai jaunināt uz jaunāko viedtālruni, lai iegūtu jaunāko saturu. Tā vietā, lai sniegtu novatorisku pieredzi, vietējās lietotnes to ierobežo.

Tāpēc pirmās Firefox OS ierīces izlaišana 2013. gadā iezīmējās kā nozīmīgs pavērsiens mobilajai nozarei, jo tā ļāva izveidot lietotnes, lai pilnībā atvērtu tīmekļa standartus.

Standartos balstītas tehnoloģijas, tostarp HTML5 un CSS3, ļauj tīmekļa lietotnēm darboties gandrīz jebkurā platformā, izmantojot modernu, standartiem atbilstošu pārlūku. Tīmekļa lietotnes ir adaptīvas un atsaucīgas, dodot izstrādātājiem vairāk laika jauninājumiem, jo ​​ir nepieciešams mazāk laika, lai apgūtu jaunas kodēšanas prasmes vai “iesaiņotu” lietotni piegādei vietējā vidē.


Atvērta platforma

Galu galā tīmeklis ir atvērta inovāciju platforma visiem. Atšķirībā no slēgtajām tehnoloģijām, tīmeklī balstīta lietotņu ekosistēma nekad nemirs vai vairs nebūs aktuāla.

Tiesa, lietotnes var būt noderīgas. Tā vietā, lai tīmekļa pārlūkprogrammā ierakstītu garu adresi, jūs tieši novirzāt uz meklēto saturu. Tāpēc daži lietotnes pieaugumu sauca par “interneta ausmu” - parādās viena ikona, viens klikšķis un gluds interfeiss.

Un lietotnes var būt foršas. Sākot ar Angry Birds līdz Candy Crush un Flappy Bird, mums ir izklaide. Mēs varam savākt nozīmītes, dalīties rezultātos Facebook vai saistīt savus fotoattēlus ar Instagram.

Bet kas ir par pašām lietotnēm, kas ir noderīgas vai foršas? Vai tie nav tikai tīmeklis, kas pārklāts ar konfektēm - sniedzot informāciju, kas jau ir pieejama jūsu pārlūkprogrammā?


Un kas tieši par viņiem ir novatorisks? Lielākā daļa cilvēku neinstalē populāras lietotnes, jo tās ir lieliskas programmatūras, bet gan citu abonentu skaita dēļ. Paši lietotāji ir pārveidoti.

Inovāciju mīts

Lielākā daļa lietotņu tiek pastāvīgi atjauninātas, taču nekad tās īsti neveic. Un bieži mēs īsti nesaprotam šo atjauninājumu sekas. Piemēram, ja noklikšķināsiet uz Atjaunināt lietotni, vai programmatūra pēkšņi sev piešķirs tiesības piekļūt jūsu tālruņa fotoattēliem vai kontaktiem un izmantot tos jebkādā veidā, ko izstrādātājs uzskata par piemērotu?

Bieži vien mums nav ieskata par to, kādas lietotnes un uzņēmumi aiz tām vēlas darīt ar mūsu informāciju. Mēs nevaram skatīties zem pārsega un nevaram apturēt šo lietu rašanos.

Bet kāpēc lietotājiem nevajadzētu vienkārši ierobežot vai piešķirt lietotņu atļaujas, kad vien viņi vēlas? Vai varētu būt, ka mēs šobrīd esam Tamagotchi stila vietējo lietotņu histērijas vidū?

Līdzības ir bezkaunīgas - lietotnes prasa, lai mēs viņus barojam, spēlējamies, un, kad mūs vairs nevar traucēt, viņi nonāk istabas stūrī, savācot putekļus. Cik daudz lietotņu jums ir tālrunī un cik daudz jūs faktiski izmantojat?

Tā kā vietējās lietotnes ir pašapkalpošanās uzņēmējdarbības modelis, tās neveicina inovācijas. Patiesībā viņi to ierobežo.

Nākamā lapa: sadarbspēja, tīmekļa lietotnes un atvērta nākotne

Skatīt Vairāk
Kaķis Klarks uz šī gada FOWD
Lasīt Vairāk

Kaķis Klarks uz šī gada FOWD

.net: Vai, a tādot Web dizaina nākotne (FOWD) a tāvu šogad, bija kāda īpaša tēma vai tendence , kura jū gribējāt iekļaut?Kaķi Klark : Kā vienmēr, kad runa ir par FOWD, mē cenšamie , lai vi būtu pēc ie...
Kā veidot vietnes, kas atbilst lietotāju vēlmēm
Lasīt Vairāk

Kā veidot vietnes, kas atbilst lietotāju vēlmēm

Kon ekvence ir būti ka, lai amazinātu a karne kognitīvo lodzi. Kad jū u dizain ir kon ekvent , katra mijiedarbība jūta vienmērīga un bez berze . Ja ta ir pārāk nekon ekventi, lietotājam jātērē nevajad...
Lietotāja interfeisa dizaina ceļvedis
Lasīt Vairāk

Lietotāja interfeisa dizaina ceļvedis

Kad āku avu karjeru, biju tīmekļa dizainer . E četru gadu trādāju tīmekļa dizainā, ākot ar mazo uzņēmumu vietnēm un beidzot pāriet pie lielākiem klientiem. E uzzināju, ka ne grafi kai dizain mani inte...