Saskaņā ar Digital Trends teikto, Twitter ir noņēmis verifikācijas emblēmu, jo organizācija vairs nereklamē ar Twitter. Lai gan Twitter atbildēs lietotājiem ir teicis, ka tas "pašlaik pārbauda valdības kontus, kontus, kuros pastāv identitātes sajaukšanas vai uzdošanās risks, kā arī noteiktu alfa testu veikšanai paredzētu uzņēmējdarbības kontu skaitu," uz Digital Trends atbalsta pieprasījumu tā atbildēja šādi:
“Verifikācija ir tas, ko mēs saviem aktīvajiem reklāmdevējiem piedāvājam sasniegt minimālos tēriņus USD 5 000 mēnesī, kas saistīti ar mūsu platformas partnerību. […] Ja jūs vēlreiz apmeklētu reklamētos produktus tālāk un spētu sasniegt minimālo summu 5 000 USD mēnesī, šī pārbaude tiktu atjaunota. ”
Lai gan Twitter pārbaudes sistēma vienmēr ir bijusi necaurspīdīga, šķiet, ka tās izmantošana kā sava veida “atlīdzība” reklāmai ir jauna, un Digital Trends apgalvoja, ka šis aspekts nav iekļauts uzņēmuma noteikumos un nosacījumos. Turklāt Digital Trends domāja, kas notiktu, ja jūs maksātu, bet paņemtu pārtraukumu no reklāmas, un teica, ka ir pienācis laiks Twitter padarīt verifikācijas procesu un tā prasības pārredzamākas.
Bet Twitter nav vienīgais uzņēmums, kas eksperimentē ar līdzekļiem, lai saņemtu maksājumus no saviem lietotājiem. Stuff.co.nz atklāja, ka Facebook ir pārbaudījis maksājumus par izceltajiem ierakstiem, iekasējot maksu no nulles līdz 2 ASV dolāriem par ziņu padarīšanu pamanāmāku (izmantojot dzeltenu fonu) ziņu plūsmās.
Abos gadījumos ir skaidrs, ka tiešsaistes pakalpojumi arvien vairāk uztraucas par to, lai no lietotājiem nopelnītu vairāk naudas. Tāpat kā Facebook iegādājoties Instagram, tas uzsver draudus, ko rada ieguldījumi bezmaksas platformā, kurai kaut kā jāpelna nauda no tās lietotājiem, jo viņi nemaksā par vispārējo pakalpojumu.
Twitter neatbildēja uz Digital Trends pieprasījumiem par tā sākotnējo rakstu, ne arī uz mūsu pieprasījumiem pēc informācijas par šo rakstu.
