Es sāku strādāt pie sava pirmā neatkarīgā projekta The Paper Fox apmēram pirms astoņiem mēnešiem. Ja es būtu ieklausījies citos, es būtu salocījies zem savām šaubām.
Papīra lapsa būs interaktīva stāstu grāmata iPad un Android ierīcēm. Mākslas stils ir digitāli izveidots, lai izskatās pēc origami un papercraft, un, lai gan es labi zināju, ka citi 3D mākslinieki jau iepriekš ir izveidojuši dažādus ‘rokām darinātus’ gabalus, es domāju, ka mana stila uzņemšana bija pārdroša un jauna.
Strādājot pie mākslas darba, esmu pārliecināts, ka tas ir visinovatīvākais, vismodernākais un ieskatīgākais mākslas darbs, kāds jebkad radīts. Tā ir nelokāma (un izolēta) sajūta, kas paliek pie manis, radot jebkuru darbu. Protams, atskatoties uz skaņdarbu, izmantojot pārredzamību, mani viedokļi var būt ļoti dažādi. Tomēr The Paper Fox gadījumā es uz to atskatījos ar sajūtu, ka tas varētu kļūt kaut kas vairāk nekā viens gabals.
Pēc publikācijas The Paper Fox un maniem nodomiem par šo projektu sākās salīdzinājumi. Cilvēki bija ļoti pozitīvi noskaņoti par mākslas stilu, taču daudzos komentāros bija līdzīgu darbu piemēri. “Tas izskatās lieliski; tas man to atgādina, ”bija kopējais skanīgais tonis.
Ar katru tīmekļa saiti, uz kuras noklikšķināju, mana pārliecība tika satricināta. Skaidrs, ka mans stils nebija unikālā un īpašā sniegpārsla, par kuru es vispirms domāju. Īsumā, daudzi mākslas darbi, uz kuriem es biju novirzīts, bija tieši tādi paši kā mans projekts. Es atceros, ka domāju, ka man nevajadzētu apgrūtināt turpināt stilu, kas jau bija paveikts simtreiz. Es biju tuvu tam, lai projektu plauktu plauktu un samazinātu par folio gabalu.
Problēma bija tāda, ka oriģinalitātes jēdzienā es ieliku pārāk daudz krājumu. Es domāju, ka mākslas darbs bija veiksmīgs tikai tā unikālā un atšķirīgā izskata dēļ. Tiklīdz es redzēju, ka tas tika darīts ne tikai iepriekš, bet arī daudzkārt, es prātoju, vai ir kāda jēga turpināt.
Bet, protams, tā bija ļoti naiva un nedaudz augstprātīga perspektīva. Oriģinalitātei ir nozīme jebkura mākslas darba radīšanā, taču, ja visa mana darba panākumi ir atkarīgi no tā, ka tas nekad agrāk nebija izdarīts, tad tas būtu lemts jau no paša sākuma. To pašu var teikt par lielāko daļu radošo projektu.
Iemesls, kāpēc esmu kritiski interesējies par The Paper Fox, nav saistīts ar tā unikalitāti, lai gan tas ir daļa no tā. Es uzskatu, ka tā pievilcība ir saistīta ar to, ka es ļoti ilgu laiku veltīju mākslas darbu slīpēšanai, lai radītu kaut ko kvalitatīvu. Es gribēju piešķirt projektam taustes sajūtu: raupja papīra sajūta; nepilnīgu formu iespaids, kas peldēja siltā, sviestainā apgaismojumā. Es pavadīju daudzas stundas, lai rakstzīmes vienkāršotu tieši tik daudz, lai tās joprojām varētu emitēt, vienlaikus nodrošinot, ka viņu silueti ir stipri.
Visas šīs estētiskās izvēles kopā ar tematiskajām izvēlēm ir tas, kas manu un jebkuru citu projektu padara unikālu. Es būtu varējis viegli atteikties no projekta, pirms tas kļuva par tādu, kāds tas ir šodien, kas ir kaut kas daudz vairāk nekā tā daļu summa. Bet tad es nekad nebūtu sapratis, ka nav jaunu mozaīkas: svarīgi ir tas, kā jūs sakārtojat gabalus.
