Šonedēļ Bloomberg izpētīja labākos un sliktākos burtveidolus, ko izmantot jūsu kopsavilkumā. Saskaņā ar CV eksperta Mildreda Talabi teikto - un pirms mēs ejam tālāk, vai mēs varam kādu brīdi pateikt pateicību, ka ne mana, ne jūsu dzīve nav sasniegusi punktu, kur tas ir mūsu amata nosaukums - savā recenzijā nevajadzētu izmantot Times New Roman.Tā vietā jums vajadzētu izmantot Verdana, Calibri, Century Gothic vai Tahoma, acīmredzot tāpēc, ka tie ir "tīrāki, svaigāki, moderni".
Man ir vienalga, kādā fontā jūs to iestatījāt: bugger that.
Es domāju, ka Talabi izvirzītais pamatjautājums ir labs. Viņa būtībā saka, ka Times New Roman liekas, ka jūs neesat atjauninājis savu CV jau desmit gadus, un, lai gan es domāju, ka viņas komentāri maldina būtisku pārpratni par tipogrāfiju un dizainu, pamatā ir vēstījums, ka CV jābūt svaigam un acīmredzami pārstrādātam ir derīgs un svarīgs.
100 labākie bezmaksas fonti jebkuram projektam
Vēl jo vairāk, viņa, iespējams, domā par tādiem bezjēdzīgiem, šabloniskiem, nāves pa vārdam CV, kas ir norma ārpus mūsu laimīgās, dinamiskās dizaina pasaules. Daudziem radošajiem profesionāļiem nekad nebūs pat jāraksta CV, bet es nevaru iedomāties, ka kāds, kurš to darīs, apsēdīsies pie datora, Google CV veidnēm un pēc tam savus datus ievadīs lejupielādētajā .doc.
Ellē pirmā lieta Lielākā daļa dizaineru darītu pusstundu, nosakot pilnu vārdu visos dažādajos asiņainajos fontos, kas instalēti viņu datorā. Un pēc tam meklējiet Google vairāk. Un pēc tam manuāli pielāgojiet kerning viņu 10 izlasēm.
Tomēr es esmu piesardzīgs attiecībā uz tādu segu, pat, čivināt garu padomu kā “nekad nelietojiet Times New Roman savā CV”. Laiks pats par sevi ir pilnīgi labs fonts, un tas neapšaubāmi ir spēcīga izvēle profesionālam CV, kur jūs vēlaties klusi apkopot savu piemērotību nopietnai lomai. Labi izmantots - un es zinu, ka tas ir berzēts - tas var paziņot par sava veida prātīgu atbildību un nepietiekamu britu klasiskumu, kas varētu būt pilnībā piemērots CV.
Arī Arial, kas arī izraisa viņas sašutumu, varētu būt laba, apzināta izvēle; Es zinu, ka mums patīk ienīst Arial, bet tas tā ir labi. Jā, Helvetica ir jaukākas burtu formas, bet jūs tikai patiešām redzēt tos lielos punktu izmēros; tā kā Arial ir metriski identisks Helvetica, vienā iestatītais teksts ir funkcionāli identisks otram.
Tomēr satraucošāks joprojām nav tikai Talabi padoms, ka, vienkārši aizstājot Times ar citu fontu, jūs maģiski pārveidojat savu CV par kaut ko tīru, svaigu un modernu, bet konkrēti viņas ieteiktos fontus. Verdana uz ekrāna bija drausmīga, īpaši dienās pirms antialiasa, taču drukājot, tas ir neglīts. Calibri ir anodiāla atvainošanās par fontu, kas visu padara par korporatīvo ziņojumu no Microsoft Office mārketinga slaida.
Gadsimta gotiku nekad nevajadzētu izmantot citam kā tikai provinces frizieru vārdu noteikšanai; tas ir īpaši slikti ķermeņa tekstam, kur tā mākslīgās, ģeometriskās formas padara to grūti lasāmu un kur tā plašie burti nozīmē, ka konkrētā telpā nevar ievietot daudz kopiju - tas ir īpaši svarīgi CV.
Tahoma, tas horizontāli saspiestais Verdana rehash? Meh, tas ir labi. Bet diez vai ir panaceja.
Paskaties, es zinu, ka mēs tikai ņemam ēsmu. Es zinu, ka i100.co.uk tikai mēģina ģenerēt kādu Buzzfeed stila vīrusu saturu ar jauku, izveicīgu virsrakstu, kas viņiem jāzina, lai dizaineri un fontu nūjiņas spļautu savas vienas izcelsmes Ekvadoras plakanos baltumus visā MacBook. Tomēr tas ir tikai slikts, mīlīgs, neizvērtēts padoms, un varbūt tagad, kad nākamreiz redzēsiet kādu no saviem draugiem, kas saista šo gabalu Facebook vai Twitter, varat atbildēt ar saiti uz šo, nevis izmantot laiku, lai paskaidrotu sevi kāpēc tas ir nepareizi.
Vārdi: Kristofers Phins
Kristofers Pins raksta par retro Apple tehnoloģiju Macworld, tipogrāfiju un dizainu mums, un gandrīz visu citu, ja kāds viņam maksā. Seko viņam @chrisphin.
Patika tas? Izmēģiniet šos ...
- 10 tipogrāfiskas kļūdas, ko pieļauj visi (arī mēs…)
- Vai dizaineriem vajadzētu rūpēties par tipogrāfiskām kļūdām?
- 5 padomi, kā kontrolēt fontus
